Иногда бывают сомнения в «чистоте» руки, бывают дни, когда карты выпадают совершенно «левые». На что вы ориентируетесь, делая вывод о правдивости расклада?
Я вот думаю, корректно ли калибровать калоду на себе? То есть, задавать вопросы, на которые я достоверно знаю ответ. Делаете ли вы так?
Я ещё иногда, прежде чем прочитать пришедшее смс, раскладываю «кто написал, что там», ОС очень быстрая)

Nates, спасибо за мнение, согласна насчёт «чистоты» головы и настроя.
Что значит, колода «заряжена»? Какой-то ритуал особый?

Согласна с Nates,
Можно сказать, что карты для каждого будут нести очень индивидуальный поток информации в зависимости на какой чистоте гадающий как приемник.
Убеждалась не раз если в моей голове нет покоя, то ничего толкового от расклада можно не ждать, или очень тяжело пережевывать информацию.
В некоторых случаях это может быть совсем не та информация что мы ожидали, но по большому счету карты не врут.
Заряжать наверняка можно по-разному, либо перемешивая их и наполняя своей энергией, либо разговаривать с ними. (так делала моя мама)
Можно на Лунном свете или благовониями.

Привет Nates!
Как бы я хотела, чтобы в интернете была бы более доступна правдивая информация, но по большей части много воды.
Счастливчики те, у кого есть наставники.


Интересный момент, самодельные карты уже заряжены вложенной в их создание энергией. Они как раз таки и очень хорошо работают.

Nates Это уже высший пилотаж.

"Калибровать по себе" может быть не показательно.
Если клиент рядом с вами, его огромные ожидания определенного ответа могут перебивать ваш фон. Ему светит трандец, но он так ждет счастливого финала, что вы тянете и тянете самые оптимистичные карты, хотя и чувствуете, что карты не те! И в этом нет вины ни вашей, ни колоды.

Другой пример. Человек озвучивает один вопрос (пусть и заочно), а думает о другом. Такое происходит очень часто. Ну очень часто!
Особенно, если человеку уже в пяти местах сказали, что Вася ну никак и никогда его не полюбит, Вася счастливо женат и с кверентом даже не знаком. Потому что Вася - президент компании, миллиардер, а кверент бумажки в архиве перебирает и Васю видел только по телевизору.

Наученный печальным опытом, кверент заходит к вам издалека. "Есть ли перспективы продвинуться по службе, чтобы попасть в департамент управления, поближе к начальству". А в уме кверент имеет один-единственный вопрос: когда тот Вася замуж позовет уже, ну сколько можно ждать-то? Учитывая анамнез, без карт могу сказать - нескоро. Но это если я знаю истинный вопрос. А я его не знаю.
И вот мне на карьерный вопрос все лезут разбитые мечты о светлой любви. И я мечусь, обо что мне уже откалиброваться. Ну, в начале обучения гаданию иногда металась Потом уже опыт пришел)

Присоединяюсь. Тем более, если своими руками надписал или хотя бы вырезал, это уже зарядка колоды своей энергией и связь с ней сильнее, чем с самой роскошной покупной.

Поделюсь и я своими наблюдениями.
Как писала lngis, у меня тоже карты порой выдают абракадабру, тут главное вовремя распознать эти звоночки, ведь мы берем на себя ответственность при работе с клиентом. В раскладах "себе" такое буквально на днях заметила, вижу что результат далек от сути заданного вопроса (даже при полном погружении в процесс и соответствующем настрое). Усугубило дело еще и то, что колода из "новеньких" и еще недостаточно проработана.
Тут я задала вопрос самой колоде " Ты намеренно выдаешь неверные ответы? Не настроена на работу?" Ответ был 2 пентаклей!))
То есть она (колода) резвилась, так сказать, играла со мной Этот факт был пресечен настройкой и обращением к картам выдавать максимально четкие ответы (без флуда)). Дальше дело пошло на лад. Вот такие мои забавные карты бывают

Уважаемая Viski, могли бы вы пояснить некоторые моменты? Если колода уже начала выдавать неверные ответы, то ведь у нас нет гарантий, что и на вопрос, "намеренно ли она выдаёт неверные ответы", она ответит верно. Может ведь, поди, и слукавить. Или как это работает?
и я не совсем понимаю, как можно пресечь что-либо в "поведении" колоды, ведь, насколько я понимаю, через колоду мы общаемся с силой, которая в разы превосходит человека? Спасибо.

Lover, здравствуйте. Извините заранее. Я очень глупая. Но.

Люди, у которых училась, говорили, у каждого человека индивидуальные подключения к «источникам информации». Карты – это посредник наподобие переводчика. У кого-то настройки могут передаваться по наследству или иным образом, кто-то, не всегда осознавая, приобретает их сам.

Некоторые авторские колоды, созданные теми, кто реально знает и может, заведомо связывают с определенными силами. К примеру, знаменитое «Таро Теней» Веры Скляровой завязано на бесах. «Таро Тота» Алистера Кроули наоборот объединяется с потоком «высоких» энергий. Во всяком случае по моим ощущениям.

Думаю, у ряда людей карты функционируют как связующая нить с их собственным бессознательным.

И я уверена в том, что карты не могут «врать», «ошибаться» и т.д. Проблема в таком случае исключительно в человеке, в состоянии его энергетических центров. Если он как сломавшееся радио, о чём можно говорить? Состояние самой колоды, зависящей от человека же, тоже никто не отменял.

Но, например, те же бесы , которые говорят через карты врать могут? Думаю да, т к это их природа. Значит расклад получится обманом, при этом способности оператора не будут играть роли.
В моем понимании, карты это просто инструмент, через который человек может получать информацию… и ключевым моментом является то, от кого идёт информация, из какого источника она черпается. Например, нож - сам по себе не может навредить или принести пользу, все зависит от той силы, которая его направляет - будет это нож повора, или нож бандита. И если чуть продолжить , то, если предмет ( в т ч и карты) используется постоянно в определенном ключе , то со временем он «обрастает» определённым полем/ энергией и вот эта энергия , если она достаточно сильная, может уже влиять на поле того, кто этим инструментом пользуется.

Lover, добрый вечер! Существуют колоды рабочие, которые выдают чёткие ответы и изначально создатели данных колод вложили часть своей энергетики, своего жизненного опыта и наделили их смыслом. Но также существуют колоды-пустышки, которые на самом деле являются обычным бизнес-проектом, которые изначально создавались с целью максимально заработать на фанатов Таро и естественно такие колоды штамповались в режиме copy-paste, не вкладывая в них ничего энергетически, пустые красивые открытки.

Но и также зависит от человека, который делает расклады. Далеко не всем дано быть тарологами, астрологами, рунологами и т.д. Это больше данность от природы, карты нужно чувствовать, как и человека, на которого делается расклад. Можно пройти тарологические или астрологические курсы, вызубрить информацию, но в итоге всё равно не уметь предсказывать будущее или хотя бы линии развития будущего. Это способности. Например, не все могут стать балеринами или фигуристами, изначально нужны природные данные - пластичные кости, гибкость, ловкость, отсутствие ювенильных ревматических заболеваний. Так и с Таро, Астрологией и с Рунами, нужны способности, а не зубрёжка информации.

у меня классическая колода Райдера-Уэйта; слышал, что учиться лучше на ней.
Тогда верно ли я понимаю, что если колода рабочая изначально, то оператору (мне, например) не нужно никаких дополнительных настроек проводить, чтобы начать "говорить" с этой колодой, а не просто вытягивать карты (без гарантии что они тебя "слышат")

Начинать лучше всего с классической колоды Райдера-Уэйта.

В целом, если колода рабочая, то действительно не нужно никаких дополнительных настроек. Но есть нюанс, с картами нужно работать в спокойном состоянии, спокойно слушать карты, не пережимая их своей волей и без когнитивного искажения.

Kimeti, здравствуйте. Вы извините, что я опять вякнула на форуме. Я очень глупая и ни на что не претендую. Простите. Стоило молчать.

У меня нет «Таро Теней» Веры Скляровой, но подключку не скрывала сама создательница ещё при жизни. Колоду использовали те практики, к которым мне доводилось обращаться. Для диагностики негатива.

И написала свою точу зрения не ради спора. Заранее оговорилась, что осознаю свою умественный диапозон.

Lover, извините, что полезла.

Тогда в целом более или менее понятно, спасибо!
Извините, что у меня так много вопросов в раз, но верно ли полагать, что если у нас, например, колода Райдера-Уэйта, то любой её экземпляр и у любого готового оператора всегда будет рабочим? Или какие-то экземпляры этой колоды могут оказаться нерабочими?
(то есть мы пока не берём те случаи, когда само сознание оператора не готово воспринимать таро)

Колода Уэйта и схожие с ней колоды - всегда рабочие, также Таро Тота - тоже рабочие колоды.