Kimeti писал(а):D76
Нет (категорически нет !) Не складываются цифры/числа в нумерологии (адекватной) .
А как же Пифагор ?
расскажите какая нумерология адекватная ?
Ну так пифагорейцы не складывали-упрощали числа как это представляется в "бульварной нумерологии".
Число 4 = 2+2, или 3+1, да, но совершенно не в контексте сложения цифр того же числа 2020 или какого либо другого. 2020 - это 2020. Это не 4. Потому что 2020 это не 2+0+2+0. Представьте, что ваши 2020 рублей превращаются в 4 рубля.
Не совсем "в тему" аналогия, но суть должна быть понятна.
Пифагорейцы "раскладывали" числа/цифры на составляющие, таким образом "соображая" их природу, но не занимались вот такой "арифметикой" (как сложение-упрощение).
---------
Я кстати, где то читал и про упрощения числовых значений Козырей. Таким образом, №16 Башня у нас становится по числовому значению равноценной №7 Колесница, №21 Мир равноценен №3 Императрица и так далее. Глупо ведь, не правда ли ? У каждого из этих козырей, символически, - свой персональный образ/архетип (характер, назначение, - кому как угодно).
Вы же синтезируете значения Цифры/Числа и значения Масти в контексте номерных карт мастей ?
Число 7 + масть Кубков - может значить то то....например....И упростить эту коллаборацию-карту вы уже ну никак не сможете. Что
"насинтезировалось", - то и есть "видение". Почему же мы должны упрощать значения двух-трех и т.д.- значных чисел ? Это же - синтез либо разных, либо одинаковых цифр/чисел. Но "синтез" не есть банальное "сложение".
Здесь же важен и контекст : ведь пифагорейцы одухотворяли каждое из чисел от 1 до 10. Вкладывали в каждое из них - целый массив смыслов. Эти "массивы" смыслов от разных чисел как раз и являются коллаборацией как синтезом. И, например, число 15 никогда не станет числом 6. Это будет "встреча" смыслов числа 1 и смыслов числа 5. Но это число при желании можно разложить на составляющие (10+5, 7+8, 9+6).
Или, такой пример : синтезируя значения козыря №2 Папесса и, допустим, значения козыря № 14 Башня, вы же не приходите к выводу, что это козырь №7 Колесница ( 2+14 = 16 = 7).
Вы можете возразить :
"эй, ну тут помимо цифры/числа присутствуют еще и ДВА сторонних составляющих (Башня и Папесса) которые и между собой то, - различны..."
Ок, я вам отвечу : но вы же не рассматриваете, например, 5 Мечей + 10 Мечей = как 6 Мечей. ))
--------
Тем более, если фантазируя (!) на темы синтеза нумерологии и Таро (которые навряд ли напрямую пересекались), при этом, одухотворяя образы Козырей и символизм Мастей, мы не можем не одухотворять сами Числа...Учитывая, что нумерология как таковая, значительно более древняя и значительно более ёмкая, нежели концепция карт Таро.
--------
И дату рождения тоже не стоит упрощать. Например : 1981. 05. 16 = 19810516, и грамотный нумеролог будет "читать" именно такое восьмизначное число, а если будет еще и время рождения, то это число еще более усложняется. По сути, мы имеем некий "код". И последовательность чисел, как и их возможное повторение - здесь также оч. важны. То есть, 19810516 это не 18910516, например (1891. 05. 16). А если это рассматривать как первичное сложение, то, получаем, 1+9+8+1+0+5+1+6 = 31 (что, - не совсем корректный вариант, ну не адекватен он как подход, по сути). А уж упрощать 31 до 4 - это уже исключительно "бульварщина". 31 и 4 - это из совершенно разных
опер, эти числа не имеют между собой почти ничего общего. Как и 19810516 и 31 впрочем. Четверкой были те, кто, например, родился 1 января 1100 года...а на самом деле, - это 11000101. И 11000101 не есть 10010101 (1001 год, 1 января).
Но опять же, - каждому своё. Мне, например, пока ближе синтез чисел 3 и 8 (как самое простое число моего рождения 38, потому что грамотно "прочесть" восьмизначное число я пока не могу), нежели 11 и уж точно не 2.
Кто то видит себя как 42, а кто то, как 6....А для проф. нумеролога этот человек будет представлен исключительно как "код" 19991229 (1999. 12. 29 = 42) и никак иначе. Я повторюсь : некоторые еще и время рождения хотят знать (чаще всего, только час), тогда вообще вот так может получится : 1999122913 (+ 13 часов дня). А если учитывать еще и координаты места рождения ? Которые также, строго обозначены "числом" ! Тогда мы можем иметь уже например такой "код" : 199912291355453736 (г. Москва, 55°45 с.ш. долгота: 37°36). И чем больше мы получим таких "персональных данных", - тем уникальней "код". И его можно "прочесть"...Может быть этот "код" и есть один из принципов "нумерологии адекватной" ?
Многие считают, что в этом мире всё - "под числами". Мы ведь даже неосознанно буквально всё награждаем символизмом "числа". Даже просто осознавая себя, как некий "элемент", мы автоматически подразумеваем Единицу. Как только кто то "другой" появляется с нами рядом - это уже Двойка ; у пары рождается ребенок, - и это уже Тройка. То есть, даже не считая буквально, - уже всё, как бы за нас, - подсчитано и вложено к нам на подсознание. Я уже не говорю про всякие философские измышления относительно "числа Бога" (и тому подобное) и уже реальные "чудеса" которые "вытворяют" те или иные числа в природе...(Золотое сечение, число Фибоначи и т.д..).
