Некоторые верят, что научить может только мастер, а не книжки. Так или иначе, в глубине души у нас у всех, думаю, живёт мечта мудром наставнике, который откроет видение:)
+1, подписываюсь под каждым словомМокош писал(а):Меня недавно прям агитировали пойти к какой-то мадам, которая "передаст, подключит к каналу". Прям Рейки какое-то, а не Таро. Читала много этнографии, исторической литературы. Везде речь идёт о том, что человек уже рождается с даром ясновидения. Более опытный товарищ помогает научиться жить с этим даром. Но ничего не передаёт. А Таро -- не всегда ясновидение. Это ещё и система знаний, которая у каждого своя -- как договоришься с картами.
Я небольшую ремарку введу: способность это развитый талант, а то, что Вы описали в виде откапывания в ученике является задатком, задатки в большей степени являются наследственными, могут раскрываться за счет как внешних, так и внутренних факторов. Задача педагога увидеть в ученике задатки и развивать их. Таро является средством развития задатков, каких именно, можно понять только на конкретном ученике, это может быть талант психолога, ясновидение, яснознание, так же люди с гуманитарным складом ума (историки, литераторы, филологи) склонны к использованию таро в качестве выстраивания событийного ряда, но это только общие данные. Таро это просто картинки на бумаге, как их использует человек это его собственный выбор, магия тут вовсе не причем.Милая писал(а):Ну что ж, в общем зачете уверенно побеждает психология и роль личного примера.
Дар ясновиденья это классная штука) Но обычно более опытные люди учат не жить с ним, а учат его откопать и начать использовать. В большинстве случаев, приходящие в Таро имеют базу ввиде интуиции, но не ясновиденья. Ясновидящие, скорее всего, вообще не используют карты, но кто их, ясновидящих, знает
Возможно, момент, когда мастер сумел откопать в ученике способность к получению инсайта и создал обстановку, провоцирующюю его проявление, и воспринимается как "передача дара", " подключка к каналу". Как такой вариант?)
В таком варианте знание мастером Рейки или иже с ним, кстати, неплохое было бы подспорье
Милая писал(а):Спасибо за такую развернутую и познавательную ремарку)
Да, совершенно с вами согласна, что в Таро можно развиваться как с учителем, так и без, развить или не развить с помощью Таро задатки и способности, использовать карты любым образом, а все мы от природы чуть-чуть да наделены интуицией)
Согласиться что Таро не магическая система, увы, не могу) Мы обсуждаем не игральное Таро(тарок, если не изменяет память), а его переработанный для магических целей вариант. Уэйт член ордена Золотой Зари, там же состоял и Кроули. Папюс так же был оккультист. А именно эти люди сделали Таро тем, что мы все здесь любим и чего греха таить, используем)
В этой теме была задача выяснить, был ли у кого-то опыт мистической передачи способности к гаданию от учителя или просто опытного практика. Вижу, что не был, сдаюсь, не стреляйте)
дело в том, что если взять скрипку Стардивари, то виртуозом не станешь. Вопрос тут только в том, КТО это использует. Таро это инструмент, для работы и если у человека, который его использует нет потенциала, то тут ничего другого не придумаешь. а магические способности или иные способности, выходящие за рамки обычного мира это совершенно иное. Здесь на сайте было и есть сейчас много людей, чью способности выходят за рамки привычного быта, но говорить о том, что это картонные карточки их открыли, вряд ли. Карты это инструмент, средство для развития, а не сам талант, который передается. Кисть для художника, которой он оттачивает свое мастерство.+113.13.13 писал(а):Милая писал(а):Спасибо за такую развернутую и познавательную ремарку)
Да, совершенно с вами согласна, что в Таро можно развиваться как с учителем, так и без, развить или не развить с помощью Таро задатки и способности, использовать карты любым образом, а все мы от природы чуть-чуть да наделены интуицией)
Согласиться что Таро не магическая система, увы, не могу) Мы обсуждаем не игральное Таро(тарок, если не изменяет память), а его переработанный для магических целей вариант. Уэйт член ордена Золотой Зари, там же состоял и Кроули. Папюс так же был оккультист. А именно эти люди сделали Таро тем, что мы все здесь любим и чего греха таить, используем)
В этой теме была задача выяснить, был ли у кого-то опыт мистической передачи способности к гаданию от учителя или просто опытного практика. Вижу, что не был, сдаюсь, не стреляйте)
Можно, конечно, верить в то, что кто-то передаст способности к чему-то, но это сказки, которые придумывают люди. Создатели Таро это мастера, которые показали миру инструменты для развития своего внутреннего потенциала. Учитель может передать только опыт.
Что такое магия, я знаю, только не навожу вокруг этого столько мистики, это исключительно наигранность, но в это продолжают верить многие. Вокруг таро можно возводить тайну и интригу, только это все же картинки напечатанные на бумаге
Мои слова именно того и касались, что приходящие в Таро имеют в базе интуицию, но и её приходится выявлять, проявлять и заставлять работать в нужном русле. просто у Вас пробел в терминологии, это не сарказм.он так же получил докторскую степень в медицине, а Уэйт был писателем, в том числе.Папюс так же был оккультист
Я всего лишь объяснила вот этот момент. Потому что это трактовка далекая от реальности, в большинстве своем такими приемами пользуются люди, которые вешают лапшу на уши, именно в таких формулировках, а люди, которые не в теме, верят. Это не способ самоутвердиться с моей стороны, а лишь констатация факта. Сама владею некоторыми техниками, только на более серьезным уровне, о которых тоже ходят разные "мистические" вариации и слухи, а это банальная психологиябыл ли у кого-то опыт мистической передачи способности к гаданию от учителя или просто опытного практика
действительно лучше закрыть вопрос 
Посмотрев на то, как соседка с ними обращается, я переняла эту манеру, и действительно стала гадать лучше. Это Ваше частное мнение , на которое вы имеете полное право , только не выдавайте его за истинуМилая писала:
Все, что я приводила в пример, имеет место быть.
+1Kimeti писал(а): Это Ваше частное мнение , на которое вы имеете полное право , только не выдавайте его за истину
