Расклад «Из френды в бренды»

Ответить
Аватара пользователя
Kimeti
Сообщения: 4029
Зарегистрирован: 01 апр 2014, 10:31

Расклад «Из френды в бренды»

Сообщение Kimeti »

Вот такой оригинальный расклад мне попался :D
Вдруг кому пригодится .
Думаю им можно сканировать не только взаимодействие в соцсетях , но и в реальном коллективе .
Так же может быть полезен родителям для лучшего понимания детей, подростков и их среды обитания .

Автор - Александр Гулый
От автора :

Тема расклада такова не только потому, что Ваш покорный слуга криэйтор и маркетолог. Убежденно заявлю, что сегодня мы все выступаем в большей или меньшей степени брендами. Особенно люди, которые делают свое дело или свой бизнес. Они в полной мере играют по правилам рынка. В этом смысле личность – это коммерческий продукт, который нуждается в тех же атрибутах, что и бренды-компании: позиционировании, легендировании и т.д.

Расклад «Из френды – в бренды» помогает протестировать себя в этом отношении и понять, все ли идет по плану в персональном брендбилдинге. Его система основана на зеркальности. Нам важно сравнить, как то, что мы транслируем, воспринимается аудиторией.

Потому что бренд – это наш образ в умах людей, а не то, что мы о себе навыдумывали сами. Перейти из категории «френды», которых лайкают, зачастую, автоматически, за твое милое личико, в «бренды», которых лайкают, потому что разделяют твои ценности, находятся с тобой в одном поле – ой как не просто.

Расклад можно делать локально, например, задаться вопросом «Какой я бренд на Фейсбуке», поскольку очень часто мы по-разному подаем себя через разные каналы коммуникаций, в разных соцсетях.

Расклад состоит из двух параллельных рядов карт по 3 и ключевой, 7-й.


1. Какой образ себя я создаю на Фейсбуке

2. Какой я в глазах аудитории

3. Какое сообщение я транслирую или какую миссию декларирую

4. Как это сообщение понимает аудитория, что слышит

5. Какую историю я рассказываю

6. Какую историю мне приписывают, каким видится прошлое и настоящее

7. Моя идентичность. Кто я, при этом, на самом деле.
Ответить