Lee писал(а):Ytekay, поддерживаю
Девочки-постоянные участницы, давайте будем как-то помягче и милосерднее что ли к новичкам, мудрее, будем учитывать, что люди разные, с разным уровнем понимания, с разными задачами и целями, как на этом форуме, так и вообще по жизни.
Мне сам расклад тоже кажется неудачным, но многие приходящие впервые как раз цепляются за такие расклады, думая, что чем больше вопросов, тем лучше и информативнее.
Ника, насчет повторов в вопросах попробую пояснить.
1 какое общее впечатление у него обо мне?
2 есть ли у него сексуальное влечение ко мне?
Например, вот тут общее впечатление включает в себя и восприятие вас как женщины, если вы привлекательны для него, это будет отражено в картах, выпавших к первому вопросу. А лучше бы убрать слово "общее", и спросить просто "его впечатление обо мне"
3 готов ли он к новым отношениям вообще?
4 готов ли он чисто теоретически для отношений со мной?
Ну что значит готов-не готов? И какая разница готов ли он к отношениям вообще, если интересуют конкретно ваши отношения... Тут тоже лишнее повторение вопросов. И лучше бы спросить, каких отношений он с вами хочет, а не готов ли он к отношениям вообще.
5 стоит ли мне делать первые шаги к нему на встречу?
6 стоит ли мне ждать от него первых шагов, будет ли он первым идти на сближение? 4
7 какова его будет реакция если я буду делать к нему первые шаги?
5 и 7 вопрос - это опять же повторы. Если мы рассматриваем вопрос, стоит ли делать шаги, то он включает и его возможную реакцию в качестве результата
8 на какие отношения он рассчитывает со мной?
11 есть ли какие нибудь намерения у него ко мне?
Эти вопросы практически совпадает с вопросом 4 от том, готов ли он к отношениям с вами, много лишнего.
9 что он думает обо мне?
Этот вопрос идентичен первому - впечатлению о вас
10 напишет ли мне он в течении декабря и января месяца?
12 какие будут отношения в течении полугода?
Тут тоже повторы. Лучше по срокам задать один вопрос и ограничиться периодом 3 месяцев.
Спасибо, Lee. Как глаза раскрыла, да, по смыслу одинаковы. Видимо поэтому и ответы противоречивые уже стали выпадать. хотя делая расклад, была спокойна и уровновешенна, но вот вопросы нерационально подобрала значит
Хотя большинство вопросов из расклада "Перспективы сближения".
Вот он:
1. Какое общее впечатление интересующего нас человека о кверенте?
2. Есть ли у этого человека сексуальное влечение к кверенту?
3. Мысли человека при встрече с кверентом.
4. Свободен ли этот человек?
5. Готов ли он для новых отношений вообще?
6. Готов ли он чисто теоретически для отношений именно с кверентом?
7. Чем кверент может не нравиться этому человеку, что в нем не устраивает? (иногда я могу достать две карты на эту позицию, если вижу сопротивление по предварительным картам)
8. Стоит ли кверенту делать шаги навстречу первым?
9. Стоит ли ждать шагов от интересующего объекта, будет ли он идти первым на сближение?
10. Какова будет реакция этого человека на действия кверента в сторону сближения?
11. Перспективы отношений между людьми, возможно ли сближение? (в загаданный срок или вообще - это определяется по усмотрению клиента)
----------1----------
--2--------------3---
----------4----------
--5--------------6------------11
----------7----------
--8--------------9---
----------10---------
(автор Снежок)
Остальные я сама дополнила так скажем.
И брала именно три карты, а не одну, т.к прочитала на одном сайте, что три карты- в три раза больше информации. Вот и я решила испробовать такой метод, тем более иногда 1 карта мне мало, что говорит(
Даже цитату сделаю с этого сайта, чтобы не подумали , что я сама придумала) вот: "В любом раскладе Вы можете на каждую позицию вытягивать по три карты. Например, расклад из 5-ти пунктов. Вы на каждый пункт тяните 3 карты, в итоге расклад получается из 15 карт. Я делаю именно так . Гарантировано: информации снимите в 3 раза больше!!! " и я так поступила. Некоторые ответы сразу поняла, некоторые совсем нет, вот и решила обратиться к форуму.
В любом случае спасибо за внимание всем, на ошибках учатся

и мне еще познавать и познавать.