taro.lv

Может кто захочет попрактиковаться.
Подозревала у себя грыжу, записалась на УЗИ.
Накануне задала вопрос:
Что покажет УЗИ?
Мир, Башня, 4 пентаклей.

Ответ уже есть. Ваши гипотезы?

J.F. А где именно?

Antuanette писал(а):J.F. А где именно?

На белой линии живота

J.F.,
Возможно именно грыжа не подтвердилась, но обнаружилось что-то другое. Не критическое, но неожиданное, на грани нормы. Когда ещё нет болезни, но нужно беречь то, что есть, корректировать питание, например. Или угроза той самой грыжи.

J.F. писал(а):Может кто захочет попрактиковаться.
Подозревала у себя грыжу, записалась на УЗИ.
Накануне задала вопрос:
Что покажет УЗИ?
Мир, Башня, 4 пентаклей.

Ответ уже есть. Ваши гипотезы?

Ничего не обнаружили, изменений и разрушений нет. Либо какие-то изменения, которые и так давно были и никак не изменились

J.F. писал(а):Может кто захочет попрактиковаться.
Подозревала у себя грыжу, записалась на УЗИ.
Накануне задала вопрос:
Что покажет УЗИ?
Мир, Башня, 4 пентаклей.

Ответ уже есть. Ваши гипотезы?

не грыжа, но возможно другая патология.

J.F. писал(а):Может кто захочет попрактиковаться.
Подозревала у себя грыжу, записалась на УЗИ.
Накануне задала вопрос:
Что покажет УЗИ?
Мир, Башня, 4 пентаклей.

Ответ уже есть. Ваши гипотезы?

Ничего не обнаружили, все в норме.

Всем спасибо за участие!
Я думала утром выложить ответ, но могу и сейчас.

J.F. писал(а):Может кто захочет попрактиковаться.
Подозревала у себя грыжу, записалась на УЗИ.
Накануне задала вопрос:
Что покажет УЗИ?
Мир, Башня, 4 пентаклей.

Ответ уже есть. Ваши гипотезы?

Antuanette писал(а):J.F.,
Возможно именно грыжа не подтвердилась, но обнаружилось что-то другое. Не критическое, но неожиданное, на грани нормы. Когда ещё нет болезни, но нужно беречь то, что есть, корректировать питание, например. Или угроза той самой грыжи.

Fantaghiro писал(а):Ничего не обнаружили, изменений и разрушений нет. Либо какие-то изменения, которые и так давно были и никак не изменились

Ana Ali Khan писал(а):не грыжа, но возможно другая патология.

Жемчужина писал(а):Ничего не обнаружили, все в норме.

УЗИ показало, что есть небольшая грыжа (0,5 см примерно), при этом на данном этапе угрозы (в виде ущемления) она не представляет. Именно срочно с ней ничего делать не нужно, ничего опасного/срочного.
Но также был обнаружен диастаз мышц (примерно 4-4,5 см - это уже граница 1 стадии), и если сама по себе грыжа такого размера не нуждалась в коррекции скорой, то вместе с диастазом лапараскопия все же желательна. Но опять же не срочна.
Пока что это на качестве жизни и внешнем виде никак не сказывается (живот по-прежнему выглядит плоским), но нужно следить, и есть ряд ограничений. Ну и посоветоваться с некоторыми хирургами хочу по поводу сроков операции, думаю на следующую осень запланировать (так как весной-летом будет сложно выдержать период без нагрузок).
В целом, результатами довольна, это относительно неплохой вариант.

J.F Спасибо за ОС. В голове крутилось слово лапароскопия, но не вязалось оно мне.
Береги себя.

Antuanette писал(а):J.F Спасибо за ОС. В голове крутилось слово лапароскопия, но не вязалось оно мне.
Береги себя.

Спасибо

J.F. писал(а):Всем спасибо за участие!
Я думала утром выложить ответ, но могу и сейчас.

J.F. писал(а):Может кто захочет попрактиковаться.
Подозревала у себя грыжу, записалась на УЗИ.
Накануне задала вопрос:
Что покажет УЗИ?
Мир, Башня, 4 пентаклей.

Ответ уже есть. Ваши гипотезы?

УЗИ показало, что есть небольшая грыжа (0,5 см примерно), при этом на данном этапе угрозы (в виде ущемления) она не представляет. Именно срочно с ней ничего делать не нужно, ничего опасного/срочного.
Но также был обнаружен диастаз мышц (примерно 4-4,5 см - это уже граница 1 стадии), и если сама по себе грыжа такого размера не нуждалась в коррекции скорой, то вместе с диастазом лапараскопия все же желательна. Но опять же не срочна.
Пока что это на качестве жизни и внешнем виде никак не сказывается (живот по-прежнему выглядит плоским), но нужно следить, и есть ряд ограничений. Ну и посоветоваться с некоторыми хирургами хочу по поводу сроков операции, думаю на следующую осень запланировать (так как весной-летом будет сложно выдержать период без нагрузок).
В целом, результатами довольна, это относительно неплохой вариант.

J.F., спасибо за ОС! Не болей, дорогая!

Сбывшийся расклад на спортивное состязание.

2 игрока, победить может только один.
Кто победил?

Игрок А
3 мечей Звезда 10 кубков

Игрок Б
Туз мечей Рыцарь жезлов 8 кубков

Победитель уже известен.

Жемчужина писал(а):Сбывшийся расклад на спортивное состязание.

2 игрока, победить может только один.
Кто победил?

Игрок А
3 мечей Звезда 10 кубков

Игрок Б
Туз мечей Рыцарь жезлов 8 кубков

Победитель уже известен.

я поставлю на второго, хоть смущает 8 кубков. У меня это добровольный отказ. В первом случае 3м расстройство, так как надеялся на победу

Жемчужина писал(а):Сбывшийся расклад на спортивное состязание.

2 игрока, победить может только один.
Кто победил?

Игрок А
3 мечей Звезда 10 кубков

Игрок Б
Туз мечей Рыцарь жезлов 8 кубков

Победитель уже известен.

Интересные триплеты, конечно. И там, и там можно прикрутить как и победу, так и поражение. Я буду действовать по такой логике. Если победа в данном состязании предполагает прохождение в какой-то финал/полуфинал, то я склоняюсь к тому ,что игрок Б победил. По 8 Кубков его путь к главной победе продолжается. А вот для первого игрока по 10 Кубков на этом этапе все закончено. По Звезде его победа маячит где-то в далеком будущем. Так что мой вердикт - игрок Б.

Жемчужина, спасибо
Попробую и я себя в твоем задании
Мне кажется, что поначалу преимущество было у игрока Б, но в итоге победа досталась А.

Жемчужина писал(а):Сбывшийся расклад на спортивное состязание.

2 игрока, победить может только один.
Кто победил?

Игрок А
3 мечей Звезда 10 кубков

Игрок Б
Туз мечей Рыцарь жезлов 8 кубков

Победитель уже известен.

Как-то на второй вариант квинт Отшельник очень смущает. Отшельник сам по себе, ему соперничество не интересно. Но с другой стороны сами карты триплета во втором случае более подвижные, заряженные энергией, чтоли.
Возможно у второго игрока это финальный бой перед тем, как он покинет спорт, например (последняя в трипе 8К, где герой покидает что-то, и квинт Отшельник, может быть, говорит о спортивной отставке.

Ставлю на второго.
Хотя Звезда у первого может говорить о том, что он уже хорошо известен в этом виде состязания/игры, что тоже даёт шанс на победу.
А ничья не возможна?

Жемчужина писал(а):Сбывшийся расклад на спортивное состязание.

2 игрока, победить может только один.
Кто победил?

Игрок А
3 мечей Звезда 10 кубков

Игрок Б
Туз мечей Рыцарь жезлов 8 кубков

Победитель уже известен.

Жемчужина, привет! Это расклад на матч Медведев-Циципас?
Предположу, что победил первый игрок. А второй, похоже, по картам остался ни с чем.

Жемчужина писал(а):Сбывшийся расклад на спортивное состязание.

2 игрока, победить может только один.
Кто победил?

Игрок А
3 мечей Звезда 10 кубков

Игрок Б
Туз мечей Рыцарь жезлов 8 кубков

Победитель уже известен.

второй вариант

Друзья, ответ:
под игроком А спрятан Даниил Медведев.
под игроком Б - Стефан Циципас.
Турнир Австралия Опен-2021, полуфинал.
Выиграл Д.Медведев (игрок А) с разгромным счетом 3:0

Fantaghiro писал(а):

Жемчужина писал(а):Сбывшийся расклад на спортивное состязание.

2 игрока, победить может только один.
Кто победил?

Игрок А
3 мечей Звезда 10 кубков

Игрок Б
Туз мечей Рыцарь жезлов 8 кубков

Победитель уже известен.

я поставлю на второго, хоть смущает 8 кубков. У меня это добровольный отказ. В первом случае 3м расстройство, так как надеялся на победу

Можно сказать, что игрок Б добровольно сдался в этом матче, сломался психологически после трудного предыдущего матча в четвертьфинале, где результат не был ясен до последнего мяча.

Eriboy писал(а):
Интересные триплеты, конечно. И там, и там можно прикрутить как и победу, так и поражение. Я буду действовать по такой логике. Если победа в данном состязании предполагает прохождение в какой-то финал/полуфинал, то я склоняюсь к тому ,что игрок Б победил. По 8 Кубков его путь к главной победе продолжается. А вот для первого игрока по 10 Кубков на этом этапе все закончено. По Звезде его победа маячит где-то в далеком будущем. Так что мой вердикт - игрок Б.

Eriboy, ты прав - это был полуфинал. И ты прав в том, что для игрока А победа в полуфинале может стать потолком на данном турнире, поскольку в финале встреча с очень сильным соперником, первой ракеткой мира Новаком Джоковичем.

J.F. писал(а):
Мне кажется, что поначалу преимущество было у игрока Б, но в итоге победа досталась А.

Да, в первом сете игрок Б показал агрессивною атаку, но сил не хватило выиграть хотя бы один сет.

Antuanette писал(а):
Как-то на второй вариант квинт Отшельник очень смущает. Отшельник сам по себе, ему соперничество не интересно. Но с другой стороны сами карты триплета во втором случае более подвижные, заряженные энергией, чтоли.
Возможно у второго игрока это финальный бой перед тем, как он покинет спорт, например (последняя в трипе 8К, где герой покидает что-то, и квинт Отшельник, может быть, говорит о спортивной отставке.

Ставлю на второго.
Хотя Звезда у первого может говорить о том, что он уже хорошо известен в этом виде состязания/игры, что тоже даёт шанс на победу.
А ничья не возможна?

Ana Ali Khan писал(а):
второй вариант

Ничья невозможна. Игрок А - восходящая звезда, на данный момент - 3 ракетка мира, если выиграет этот турнир - подопрет мастодонта Р. Надаля (2), разница в рейтинге будет всего 50 очков, а это практически ничто.

Tory писал(а):
Жемчужина, привет! Это расклад на матч Медведев-Циципас?
Предположу, что победил первый игрок. А второй, похоже, по картам остался ни с чем.

Так точно, Медведев - Циципас.

Интересно, что тройка мечей могла показать "сухой" счет 3:0 по сетам.
======
Разложила на финал турнира Н.Джокович - Д.Медведев.
Вышли очень интересные карты на обоих игроков.
Не знаю, куда выложить - или в произвольные, или здесь по принципу того, что в это воскресенье расклад сбудется.
Благодарю, друзья!

Жемчужина, спасибо за ответ и интересное задание!