----40%------ писал(а):
понятно,что никто не тащит и можно пройти и обойти
Именно. А можно просто зайти (двери ведь открыты) и просто разговаривать : хоть с кем то, хоть с самим собой. Бывает же такое (по крайней мере у меня), когда просто хочется зайти в какой-нибудь музей, на очередную выставку, и поглазеть на то, что там «показывают и рассказывают», и далее – идти по своим делам…
----40%------ писал(а):
и выключить вовремя спасателя, и не наносить добро и не причинять пользу там,где тебя не звали, лично и по имени/,можно сидеть и мироточить омммм,дышать правой ноздрёй,всё тлен и суета сует и просто ждать,когда проплывёт труп твоего врага в реке,/можно не выходить за пределы своей поляны и …. поливать свои любимые ромашки,/можно уверовать в законы вселенной,в которых всё идеально продумано и каждый на своём месте и каждый получит по заслугам/,и пр. и т.п. какие-то спошные ''премудрые пескари''
Мне кажется, что Вы слишком глубоко копаете, как раз затрагивая темы «вселенского масштаба». Речь то идёт о Таро. Это просто хобби. Хотя некоторые умудряются сделать из этого профессию и да, вешают со своих полянок о каких-то, только им понятных «вселенских мудростях».
----40%------ писал(а):
,но если выйти за пределы личных и виртуальных полянок,есть же вещи,которые не терпят крайних хат ,которые полезно хайпить,тем самым создавая резонанс,а иногда и решения находятся,да хоть просто люди задумаются в другом направлении ,уже польза.
Конечно. Это и есть ЖИЗНЬ. Внешняя. Реальная. Или Вы имеете ввиду темы исключительно "тарошные" ? Здесь не совсем понял направление вашей мысли.
----40%------ писал(а):
Или вот-будем справедливы-так правда у всех своя,для меня справедливо,а для кого-то-ущемление в правах Или будем -сдерживать себя-где грань ,за которой уже надо стучать по голове особо просящим
Поступайте так, как считаете нужным, правильным. Это и будет Ваша «персональная справедливость». И Ваше право. Пока не нарушаются законы УК и АК, мы вправе делать всё, что пожелаем. Разве не так ? Само понятие "справедливость" - оно во многом аморфно, мифологично, потому как мир реальный и всё что в нем происходит - несправедливо. Справедливость - это больше про "личное", когда поступают согласно своим установочкам, моральным + совести, принципам и т.д... Я это так вижу...
----40%------ писал(а):
Умеренность тут наверное и выступает соразмерителем удара,так чтобы и трупов не было и самому не убиться)а лучше голодать-это,по-моему ближе к Отшельнику,он на себе заморочен в первую очередь,отделяет семена от плевел и не реагирует на внешнее,а Умеренность уже прошла дальше,с неё спрос больше, за каждый жест
Я так понял, что здесь Вы рассуждаете уже о конкретных козырях Таро…Как Вы их видите.
Лично я предпочитаю рассматривать козыри (старшие арканы) соответственно тому, что под ними подразумевалось в эпоху, когда эти карты-триумфы собственно и были придуманы (Ренессанс). Потому что я не поддерживаю теории о том, что существует какая-то "трансформация" или "эволюция" козырей Таро. Изначальный смысл заложен ТОГДА, и он - навеки тот.
Умеренность – это одна из четырех кардинальных добродетелей. Она учит нас тому, что любые излишества как и неразборчивость – вредны, пагубны. По этой причине, слова вездесущего Хайяма мне здесь показались очень уместными : да,
«я лучше буду голодать, чем что попало есть, и лучше буду я один, чем вместе с кем попало».
А вот образ Отшельника – это немного про другое. Он «голодает» не вообще, по каким-то конкретным аспектам своей жизни, но он уходит из социума, что бы наблюдать за ним со стороны. Наблюдать за тем, как бежит время, как всё меняется, стареет, движется к своему завершению вместе с ним самим, как проживается та, внешняя жизнь, но без него. Потому что первоначальное название этого козыря было «Старик-время» (Старик, Горбун). Он напрямую ассоциировался с античным Кроном (Сатурн). И в руках у него был не фонарь, а песочные часы (этот образ доминировал, он был основным). Хотя, параллельно, редко, но «шли» карты, на которых Старик держит и фонарь. Здесь он уже больше Монах (Капуцин). Но, и здесь же «голодание» не является ключевым, потому что монашество включает в себя следование всем семи добродетелям ( четыре кардинальные + три богословские).
----40%------ писал(а):
у меня нет учителей,нет школы,нет инициации,
А никаких «учителей» здесь быть не может априори. Потому как Вы и только Вы – сама себе и учитель и практик. Это же все – субъективно. Разве не так ?
По мне, так все эти "инициации" и прочие "выдачи дипломов об окончании" - это театр абсурда. Как и все эти школы/академии Таро.
