Да, я так понимаю твою картуWhite T. писал(а):Не поняла... Это У МЕНЯ проявления Императора
Пример с ситом , в котором что-то «застряло» вполне разумен, «засоренность» способна выливаться в болезни на физ уровне и пример от Bad Wolf ,о ее способности все впитывать как губка , и заболевать это подтверждает .White T. писал(а):"люди, не умеющие пропускать через себя, обязательно заболеют
+ 1000Bad Wolf писал(а):Мир разный, люди разные, и каждый живёт в своей отдельной реальности.
Ну, как бы для меня осознанность - это не есть духовностьWhite T. писал(а):Тут я растерялась. Не знаю, что сказать, если осознанность не говорит о духовности...
Как одна из составляющих духовности, да, но это далеко не всё.
Это ко всем относится. Причем тут ты опять?)) (ах да, я же забыла написать, что это безотносительно тебяWhite T. писал(а):Не навреди - это ты хорошо сказала. Только, по-моему, адресат - не я должна была быть?
)
Как я заметила, это всё обоюдно и взаимно. Кто-то с кем-то соглашается или не соглашается, высказывает своё мнение, делится своими познаниями и опытом. Это нормально. Если ты не готова воспринимать другую точку зрения и так остро на всё реагируешь, всегда можно выйти из беседыWhite T. писал(а):Вот честно, я не понимаю, почему со МНОЙ полемизируют.
Маш, по-моему это ты со всеми не соглашаешься и на все мнения - нет, нет, нет )) А про мораль ваще сильноWhite T. писал(а):Я привела аргументы. Я привела факты. Я, в конце концов, взываю к морали. А меня все скопом уговаривают, что я неправа.
Ты взяла на себя функции нравственного цензора?)
Всё-таки у меня стойкое ощущение, что задели что-то твоё глубинное...White T. писал(а):Пусть люди делают, что хотят, но при этом не обижают, и не несут зловредной чуши, загоняя человека в рамки, что если у него не складывается, значит, он плохо над собой работает.
Bad Wolf, мне наоборот нравится что и как вы пишите, никакой резкости лично я не чувствую, поэтому меня удивляет почему вы так часто извиняетесь..Bad Wolf писал(а):Часто звучу резко. В том числе по этой причине постоянно извиняюсь.
От вас не исходит никакой резкости, грубости. Не знаю, почему вы постоянно извиняетесь. Может быть после пережитого насилия (о котором писали) вы боитесь причинить кому-то боль, потому что знаете на своем опыте. Или чувствуете вину за что-то и это как-то проецируете вовне. Не сочтите за диагноз, просто мысли вслух.Bad Wolf писал(а):Нastya, спасибо большое! Вы так мягко и корректно написали то, что я совсем не могла сформулировать.
Часто звучу резко. В том числе по этой причине постоянно извиняюсь.
Мне кажется, ловушка разговоров о мировоззрении, о религиях в том, что они зачастую приводят к разделению собеседников, упираются в тупик «правильно» и «неправильно», но суть в том, что никаких «правильно и неправильно» в природе не существует. Есть созвучное и нет. И самое главное – принятие.
Сами мировоззрения мне напоминают операционные системы со своими плюсами и минусами.
В этом году завершилась дружба с самым близким другом, но это пришлось к слову. Человек тоже был в поиске, ощутил много созвучного в шаманизме, а 1,5 года назад резко погрузился в китайскую метафизику и в Ба цзы в частности. Очень быстро нашелся учитель, и по всем признакам друг встал на свой путь. Мы каждый день об этом разговаривали.
Нас очень впечатлило кардинальное изменение содержания сновидений. Другу начали сниться животные месяца, сюжеты с проявлениями стихий, другие характерные для китайской метафизики символы. Учитель научил их дешифровывать согласно Ба цзы.
Можно было сравнивать с переводом языка сновидений на активно изучаемый иностранный. И мы как раз и пришли к сравнению мировоззрения с операционной системой.
Я, например, допускаю, что могу ошибаться и спокойно к этому отношусь. Пока я придерживаюсь определенных взглядов, но я могу их поменять когда-то. Все меняется. Я не всегда была такой как сейчас, а изменилась. И продолжаю меняться и работать над собой, потому что мне это важно. Это мое решение.Есть еще одна опасная тема для обсуждений, политика) Вроде даже в правилах форума этому посвящен один из пунктов.Bad Wolf писал(а):Мне кажется, ловушка разговоров о мировоззрении, о религиях в том, что они зачастую приводят к разделению собеседников
Мне кажется не в темах дело, а в личном восприятии человека .Нastya писал(а):Есть еще одна опасная тема для обсуждений, политика) Вроде даже в правилах форума этому посвящен один из пунктов.Bad Wolf писал(а):Мне кажется, ловушка разговоров о мировоззрении, о религиях в том, что они зачастую приводят к разделению собеседников
Я к тому, что именно вот эти две темы, религия и политика, очень остро воспринимаются обществом, адекватно дискутировать по ним мало кто может и, как правило, всё скатывается в поток оскорблений и грязи. Именно поэтому на многих тематических форумах обсуждения подобных тем под запретом.Kimeti писал(а):Мне кажется не в темах дело, а в личном восприятии человека
наверное от того, что по этим темам у каждого есть своё сформированное мнение т к это самые популярные темы в обществеНastya писал(а):Я к тому, что именно вот эти две темы, религия и политика, очень остро воспринимаются обществом, адекватно дискутировать по ним мало кто может и, как правило, всё скатывается в поток оскорблений и грязи. Именно поэтому на многих тематических форумах обсуждения подобных тем под запретом.Kimeti писал(а):Мне кажется не в темах дело, а в личном восприятии человека
Соглашусь с мыслью, что восприятие - это ключевое, когда обсуждается любая тема. Мы кстати здесь косвенно обсуждали религии и разные практики. Как и многое другое, например, кто-то смотрит на дно колоды в Таро, а кто-то нет. Даже в таких мелочах возникали терки, кстати.Kimeti писал(а):Мне кажется не в темах дело, а в личном восприятии человека .
Если воспринимать все на свой счёт и считать , только своё мнение правильным , то потенциально любая тема для такого человека будет опасной . Все индивидуально - важно как конкретный человек воспринимает обсуждение , готов ли он принять то, что могут быть др точки зрения , которые не соответствуют его миропониманию и отнестись к этому спокойно .
) влияет Солнце. И любые шатания самооценки от "я-плесень" до"я-бог" - это проблемы именно с этой планетой. Везде нужен баланс, и здесь тоже. На форумах - это вообще частая тема. Некоторые приходят в такие места спецом похавать. Закидывают удочку, поднимая какой-то спорный вопрос и начинается срач. Люди выделяют много энергии, то есть еды. И кому-то становится хорошо. Я так не делаю кстати, не интересует пережеванная и грязная энергия человеков.Да, такое возможно , но я об этом даже не задумываласьSarpa писал(а):А еще не забываем про вампиризм.
На счёт самооценки по солнцу согласна .Sarpa писал(а): Касательно желания настоять на своей "правильной" точке зрения, то мне прям чувствуется, что связано с самооценкой и личностью. А на это (в моей картине мире ) влияет Солнце. И любые шатания самооценки от "я-плесень" до"я-бог" - это проблемы именно с этой планетой. Везде нужен баланс, и здесь тоже.
Да, согласна. Юпитер "любит" поучить жизниKimeti писал(а):Да, такое возможно , но я об этом даже не задумываласьSarpa писал(а):А еще не забываем про вампиризм.
На счёт самооценки по солнцу согласна .Sarpa писал(а): Касательно желания настоять на своей "правильной" точке зрения, то мне прям чувствуется, что связано с самооценкой и личностью. А на это (в моей картине мире ) влияет Солнце. И любые шатания самооценки от "я-плесень" до"я-бог" - это проблемы именно с этой планетой. Везде нужен баланс, и здесь тоже.
А что думаете о Юпитере в этом ключе? Мне кажется , что не гармоничный Юпитер тоже способен «диктовать» свою волю и знать «как правильно» .
. Необязательно он негармоничный, может быть просто сильный Юпитер в карте и перекрывать влияние других планет. Юпитер - это срез (энергия) правильного и принятого в обществе, цивильного. Это не есть плохо. Это стабильность, понятность, четкие рамки, законность. Но находясь в срезе Юпитера невозможно создать что-то новое, чего не было до сих пор. Сфера неважна. И здесь наблюдается конфликт энергий Юпитера и Венера. Венера - это слияние и создание нового (будь то книга или дети). Вот этих два планетарных потока не пересекаются никогда (цивильное Но эти планеты и правда связаны.Нastya писал(а):Я к тому, что именно вот эти две темы, религия и политика, очень остро воспринимаются обществом, адекватно дискутировать по ним мало кто может и, как правило, всё скатывается в поток оскорблений и грязи.
Я так понимаю, что это я скатилась в поток оскорблений и грязи, и это я затевала тёрки по поводу дна? (Я, кстати, вообще не припомню тёрок никаких по поводу дна. Я всё время ссылалась на свой опыт, сто раз писала "имхо" и никогда никому ничего не навязывала.Sarpa писал(а):Как и многое другое, например, кто-то смотрит на дно колоды в Таро, а кто-то нет. Даже в таких мелочах возникали терки, кстати.
Так вроде обсудили же все , и каждый при своём мнении остался .White T. писал(а):Все мною написанные посты вчера остались без ответа. Как будто я и не писала.
смысл начинать по новой о том же ?Мне показалось (по моим ощущениям) это в целом обсуждалось , и примеры были общие , к тебе никаким боком не относилось.White T. писал(а):Я так понимаю, что это я скатилась в поток оскорблений и грязи, и это я затевала тёрки по поводу дна? (Я, кстати, вообще не припомню тёрок никаких по поводу дна. Я всё время ссылалась на свой опыт, сто раз писала "имхо" и никогда никому ничего не навязывала.
Зря ты такWhite T. писал(а):Ок. Избавляю вас от своего присутствия. Всех благ вам!
Тема то, разговорная , так что нормально .Sarpa писал(а):Да, согласна. Юпитер "любит" поучить жизниKimeti писал(а):Да, такое возможно , но я об этом даже не задумываласьSarpa писал(а):А еще не забываем про вампиризм.
На счёт самооценки по солнцу согласна .Sarpa писал(а): Касательно желания настоять на своей "правильной" точке зрения, то мне прям чувствуется, что связано с самооценкой и личностью. А на это (в моей картине мире ) влияет Солнце. И любые шатания самооценки от "я-плесень" до"я-бог" - это проблемы именно с этой планетой. Везде нужен баланс, и здесь тоже.
А что думаете о Юпитере в этом ключе? Мне кажется , что не гармоничный Юпитер тоже способен «диктовать» свою волю и знать «как правильно» .
нецивильное). Например, на энергии Венеры создается какой-то новый уникальный продукт. Сначала общество "фукает", мол так никто не делал, что это вообще такое. А энергия Юпитера в таком случае "закрепляет" или нет такое новшество в обществе. Этот новый продукт проходит своеобразную проверку Юпитером. Если Юпитер "дает добро" на новинку, то она перестает быть новинкой. То, что люди называют классикой (музыка, книги, рецепты, законы, устоявшиеся мнения...), это Юпитер. А все новое, непонятное, маргинальное в любой сфере это Венера.
Я немного увлеклась.
Вроде тебе все отвечали. Просто у всех своё мнение, и не у всех есть желание по 120 кругу повторять одно и то же и что-то пытаться доказать. Каждый остался при своем.White T. писал(а):Все мною написанные посты вчера остались без ответа.
Маш, опять 25) Ты-то тут вообще причем?) Это уже совершенно другая тема. Помню, как несколько лет назад на форуме активно обсуждались темы про религию и политику и к чему всё это привело - просто все переругались в хлам, кого-то удалили, как раз после этого и были сформулированы правила форума.White T. писал(а):Я так понимаю, что это я скатилась в поток оскорблений и грязи, и это я затевала тёрки по поводу дна? (Я, кстати, вообще не припомню тёрок никаких по поводу дна.
А тёрок по поводу дна я тоже не помнюМы же тут совершенно не знаем друг друга, только поверхностно и не можем знать что кого заденет, обидит, вызовет негодование или еще что. Поэтому такие дискуссии в рамках форума - это норма. Главное, не переходить границы и не скатываться в оскорбления. Ну, пока, вроде, без этого обходится)
White T. писал(а):Избавляю вас от своего присутствия. Всех благ вам!
Надеюсь, ты подуспокоишься и вернешься к нам.У одной из моих подруг к10 в Стрельце, Юпитере в Деве в 7 доме, она учитель математики в школе, говорит уже с детства знала, что будет именно так.Sarpa писал(а):Да, согласна. Юпитер "любит" поучить жизни
Насколько я читала, Уран - это планета разводов и расставаний Поправьте, если это не так или не совсем так обменялись мнениями , узнали , кто что думает на тему …разве это не обсуждение? …что дальше обсуждать? все должны придти к какому-то одному выводу ? …это мысли вслух , пытаюсь понять что ещё недообсудилиНastya писал(а):Вроде тебе все отвечали. Просто у всех своё мнение, и не у всех есть желание по 120 кругу повторять одно и то же и что-то пытаться доказать. Каждый остался при своем.
Ну. Я тоже не поняла этого моментаKimeti писал(а):обменялись мнениями , узнали , кто что думает на тему …разве это не обсуждение? …что дальше обсуждать? все должны придти к какому-то одному выводу ? …это мысли вслух , пытаюсь понять что ещё недообсудилиНastya писал(а):Вроде тебе все отвечали. Просто у всех своё мнение, и не у всех есть желание по 120 кругу повторять одно и то же и что-то пытаться доказать. Каждый остался при своем.
