taro.lv

Девчонки, купила эту колоду по Старшим арканам, особенно!! по Отшельнику-мумии. Прям в транс вогнал Вы знакомы с этой колодой? с автором?
Ах, да, младшие арканы убили наповал своей неэстетичностью

Довольно жутковато...напоминает смртельную мудрость отшельника. Будто выкопанная кем-то могила. Уж не знаю, не в моем вкусе такой отшельник. Вероятно это какой-то перенесшийся в самадхи старец изображен? А какая в этой колоде императрица или любовники???

Вот какое описание этой карты: во-первых, тайная ненасытность, и во-вторых, всё остальное -
"среди песков пустыни отчётливо виден медитирующий монах. Он, находясь в глубоком погружении, не заметил того, как превратился в мумию. Однако в мумии теплится свет, она жива. Символизирует это фонарь духа. Дух (свет) вечно играет с материей (телом): уходит от неё, или возвращается к ней, создаёт из неё новые и причудливые формы. Он не может или, возможно, ему жалко расстаться с ней.."
Эта фраза "не заметил того, как превратился в мумию"! Фантастика! И это по отношению к Отшельнику! К этому мужественному, сильному мужчине, перенёсшему страдания Очень хорошо! Ведь точно, можно застрять.. всё пытаясь насытиться.. придти к идеалу полной ясности сознания.. Ох, как это откликнулось во мне, с моим Солнышком в 12

Ты знаешь, Ануки, оно всё мрачноватое.. но образы для меня как-то поворачиваются под другим углом зрения и это радует, как будто картина жизни становится более полной..
Помещаю тебя интересующие арканы и Луну, здесь она с милым белым волчёнком, который напоминает медвежёнка

А какой интересный Шут (у него 22 СА) и описание: ".. персонаж перестал быть самим собой, стал тенью, наполненной звёздами. Тень или форма человека олицетворяют видимую причастность Глупца к земному миру, а звёзды - его внутреннее содержание и неотмирность. Единство формы и содержания в фигуре персонажа комично, оно рассматривается лишь как земная иллюзия, возникающая из-за пересечения в пространстве света от различных звёзд.."
Вот эта неотмирность показана через звёзды внутри, чем не супер! элегантно! ведь есть колоды, где, извините, персонаж бэксайд демонстрирует..

l*ermite писал(а): Вы знакомы с этой колодой? с автором?

Ну, не лично, конечно , не могу уверенно утверждать, что это тот Клюев или однофамилец, но есть такая книга 2007 года издания "Расклады и опыт истолкования". Авторы: Алексей Клюев, Евгений Колесов (кстати, тебе как астрологу он может быть знаком, так как он же Het Monster ), и Анна Котельникова. Книга вообще интересная, наглядно показывающая, что тарология в России живет и дышит. И концепция приятная, в смысле, "Люди, давайте делиться!", близко по духу.
Что касается этих образов - что-то в них есть, конечно, но я, наверное, не смогла бы делать с ней расклады...

Да, Сакиана, Клюев является соавтором этой книги. Het Monster знаю понаслышке, попадался в списке астролитры.
Так вот, что я узнала об Алексее Клюеве из астрологии (вообще мне свойственно интересоваться - кто или что стоит за тем, что мне понравилось, часто разочаровываюсь, идеалистка я ): помимо того, что он - это солнечные Рыбы, у него и синтез знак - Рыбы, а в космограмме присутствует большой водный трин из Сатурна в Рыбах, Юпитера в Раке, Нептуна в Скорпионе с Луной, которая то ли в последних градусах Скорпиона, то ли в первых Стрельца, в любом случае - в созвездии Змееносца, который (большой трин) в свою очередь входит в конфигурацию "Парус", добавляя Плутон в соединении с Ураном - и всё это говорит о необычайных способностях и талантах человека в водных сферах . К этому ещё Меркурий в Рыбах и ретроградный, что даёт погружённость в свой богатый внутренний мир и даёт отпечаток особенности, непонятости большинством. В 16 лет в прогрессиях Меркурий стал прямым - поворот к внешнему миру насколько это возможно "водному" человеку..
и ещё: оппозиция Солнца с Меркурием к Плутону с Ураном даёт сильную волю в достижении цели и способности к трансформации (кстати, в его Таро есть магические формулы, способные повлиять на ход событий). Вот она какая - карта этого эзотерика Клюева.. и из реальности фактов - кандидат философских наук
Видимо, эта мрачноватость Рыб и потянула меня к его Магическому Таро с завораживающими Старшими Арканами Олицетворяет идею вечного возвращения в мир божественного духа. Он выражен на изображении карты светлой человеческой фигурой. На светлом духе есть изъян или фигура тёмная. Она символизирует отсутствующую часть духа, ту, которая периодически пребывает в материальном мире вместе с душой.. На тёмном фоне звёздного неба женщина играет со львом. Их полупрозрачные на карте фигуры подчёркивают неземность, иное измерение происходящей игры. царственный лев - огненная сила наших животных инстинктов. вот почему, одновременно, он является и образом знойного Солнца. Женщина, богиня Иннана, играет с Солнцем. Она пробуждает наши инстинкты и является Силой.

Что ж, космограмма впечатляет . Думаю, что эта оппозиция и Сатурн в Рыбах в немалой степени задали тон эстетике этой колоды....
А насчет Марчетти ты астрологического изыскания не проводила?

Марчетти, Сакиана, на повестке дня
Вот решила-таки поместить Повешенного, проходящего под Скорпионом (очень понравилось твоё высказывание ) и дам его пояснения. Кстати, по цветовому наполнению он самый "живой" Аркан. " Фигура и тень здесь говорят о противоречии двух миров: физического и астрального. В астральном живёт целое, а вот в физическом - только часть. Сложно понять частям - людям, как делятся сферы влияния на них эгрегоров, в чём состоит война создавших их различно богов. Повешенный сообщает от участии человека в этой войне в качестве жертвы или же победителя. И войну символизирует созвездие Скорпиона.."

Знаешь... не по душе мне эта колода. Какой-то энергии в ней нет, жизни что-ли нет. Повешенный и Шут, да и Фортуна - больше мне напоминают не карты, а какие-то выцвевшие гобелены в замке. Видимо этакие вибрации - не пон мне

Мне в ней не хватает не то что энергии, а скорее цельности...Отдельные элементы кажутся заимствованными из Таро Монтеньи или Боттичелли (Императрица, Повешенный), другие из "виртуальных" колод...я бы ее определила как ПОПЫТКУ создать колоду...впрочем, с самим автором она может быть резонирует как индивидуально совершенно целостная и законченная. На Эклектике недаром есть система оценки в "звездочках". Я думаю, что пятизвездочной оценки удостаиваются те колоды, архетипы которых этот индивидуальный фильтр легко преодолевают, выходя на "общий" уровень при всем своем своеобразии. А своеобразие этой колоды таково, что она "доступна", как я думаю, не особо большому количеству людей. Это не попрек - я сама с удовольствием работаю с некоторыми колодами, которые явно "узкие", далеко не всем пришлись бы по вкусу.
Со временем дойдут руки и я обязательно о них напишу!

О! Уже какая-никакая, а дискуссия получилась
Не знаю-не знаю, в чём причина, что он меня тоже! притянул? Конечно, можно дать объяснения, что, мол, я не так много колод знаю , но это часть правды, да и Марчетти выбирая, я их (другие колоды) поверхностно пролистала на сайте.. выбор сделан душой, её порывом, значит и такая она у меня Русский коллаж затуманенно-грустных Старших Арканов для меня оказался более достойным, более подходящим моему состоянию духа, чем огромное колличество других колод.. критика же моя оказалась связанной с очень большим разочарованием от младших арканов, такое резкое несоответствие хотя Клюев эту примитивность объясняет тем, что так легче включается бессознательное Конечно, эту колоду он делал совместно с художницей М.Сосиной и за основу была взята книга А.Клюева "Философия и герменевтика Таро", но это не имеет никакого значения в выборе её Мне по-прежнему нравятся его СА, значит я по-прежнему утомлена, размыта, иллюзорна, похожа на кого-то и что-то, что принадлежало другому.. Монтеньи?.. Ботичелли?.. виртуалке?.. или ещё кому-то?.. (Нептун в действии.. кто, как не он, так размывает границы?!..) как хорошо всё-таки знать астрологический портрет автора
Кстати, эти образы СА у меня скорее ассоциируются с древнерусской живописью, русской иконописью, которая в образах и допускает удлинение формы, и светлыми точками-пятнами выделяет наиболее значимые, напряжённые места, да и колорит тёмных, сумрачно-сдержанных тонов отсылает в ту часть древнерусской живописи, которая ещё находится под влиянием Византии Клюев-то русский известный таролог, неужели компиляцией будет заниматься

А на Марчетти нет информации Разве не напоминает богородицу? Образ небесного всадника так легко разрушающего человеком построенную конструкцию.. Маг - Пифагор с ясностью мышления.

Я про себя сделала вывод - приятнее всего мне гадается на классических колодах, с выдержанной и проверенной временем символикой. Хотя остальные колоды, а в особенности авторские мне ужасно нравятся разглядывать и изучать.Такие колоды, как Таро Парижа, или вот эта колода, что в этом посте у нас фигурирует...слишком сильно во мне рождает однообразные ассоциации и привязывает мое воображение и видение к определенной картине реальности.

Я тоже колоды однозначно выбираю не "по уму" - они меня визуально и энергетически цепляют, и я в них окунаюсь. Тут нет никакой логики. Причем этих колод столько, что объяснений на каждую не наищешься . Это душа ищет резонанс, причем на разные свои состояния.
Да, на важные вопросы я в основном беру что-то очень простое, проверенное и понятное, причем не только мне, но и человеку, для которого делается раслад и который про Таро вообще ничего не знает. Уэйт в этом плане идеален. А когда что-то поспокойнее и не столько для дела, сколько для души, то тут уж в ход идет вся коллекция.
Думаю, влечение к колоде не надо особо объяснять или оправдывать - оно есть, и это классно.
А все-таки разибрает любопытство по поводу ругаемых младших Арканов!