М-да, мне недавно довелось подержать эту колоду в руках в одной эзотерической лавочке, не взяла в основном из-за уже очень существенной потрепанности того экземпляра...как-то не ощутила в себе готовности работать с б/у колодой

. Хотя вообще-то мне не свойственна особая щепетильность в этих вопросах - я могу дать человеку колоду в руки, и перемешать, и самому вытянуть, это опять же по ощущениям. Мне доводилось читать полные предостережний сочинения, типа ничего-никому-никогда

- может, для себя человек, это писавший, совершенно прав, но у меня не возникло ощущения, что колода после этого как-то "сбилась" или типа того. Но взять явно превеликие виды видавший набор не решилась все же

.
Насчет значений - вопрос тонкий...

Честно скажу - сама поступаю в основном по принципу "один пишем, два в уме"

Обязательно учитывать конкретное изображение и руководствоваться в основном им, но на всякий случай держать в уме и традиционное толкование. По интуиции. У меня немало колод в ходу, и многие из них не являются тем, что называется "райдеровскими клонами" - то есть картами с традиционными значениями, ведущими начало от колоды Райдера-Уэйта. Таро Конноли, Космическое Таро, Таро Тота, Дюрера, та же Марко Поло или Ленорман - да мало ли. Венцом в этом смысле считаю Mona Lisa (мы его обсуждали в разделе про колоды). Тут надо приспособиться

.
По-моему, одно дело, когда колода одна постоянная, человек не выбирает, и другое дело, когда каждый раз принимается решение, какую колоду взять. Когда выпадает какая-то карта, не совпадающая с традицией, я стараюсь исходить из того, что не случайно же меня потянуло эту колоду, обязательно надо принимать во внимание то, что именно в ней на этой карте изображено. Это относится только к
иллюстрациям на Арканах.
Надписи, расходящиеся с традицией, я не принимаю в расчет, честно скажу. У меня есть, например, весьма любимая колода под названием "Классическое Таро". Хотя Младшие Арканы там не иллюстрированы, люблю ее, хорошая она

. Но надписи по бортам этих Арканов - это непостижимый нонсенс, такое чувство, что издатели что-то перепутали

. На Шестерке Мечей красуется inprisonment, которому по честному место на Четверке или на Восьмерке, и так оно далее. Ну вот такие вещи я не учитываю никаким краем. Довольно условно отношусь к тому, что называется Little White Book (LBW) - то, что прилагается к колоде в коробочке. Там бывает очень интересно описан замысел колоды, основание, сама идея, вдохновившая автора, его vision, это да. Но приводимые там значения тоже часто оставляют то впечатление, что их кидали в последний момент перед сдачей в набор все, кто был под рукой - племянники автора, жена хозяина издательства и мойщик окон

.