Наблюдая за ярым представителем "оккультных" колод Таро, даю ответ ( и больше дискутировать на эту тему не буду). Надоело
Артём писал(а):
Колода Уэйта, как и колода Тота, ставшие наиболее популярными основоположниками "нового формата", зиждется на глифе Древа Сефирот, который представляет схему Мироздания и является краеугольным камнем Каббалы.. Двадцать два пути соединяют десять сефир и соответствуют буквам иврита, а так же старшим арканам таро. Буквы иврита, не являясь всего лишь иероглифам, несут в себе много бОльшую смысловую нагрузку. .
И, дальше что ? Таро не имеет никакого отношения к Каббале. И в Таро - 21 козырь (21 козырь, Карл, 21 !) . Дурак не является козырем как таковым, но оккультистам этой новой формации нужно было срочно что-то «притянуть» за уши. Что они и сделали. И астрологию туда еще до кучи... и еще много чего смешного.
Ну приплели и приплели…Имели на это полное право. Никакой монополии на Таро ни у кого нет. Это – игральная колода карт. Делай с ней что хочешь. Так и «оккультное» Таро – это фантазии отдельно взятых людей. Это им так захотелось, им так «показалось». Это, по сути – авторские работы. Мало ли что кому может
показаться-привидеться...
Просто "философия" оккультного Таро построена на ошибочных теориях. Да, "притянуто за уши". И раздуто всё это до космических масштабов. Специально это было сделано или нет, - уже никто не знает. Но факт остается фактом. Ну и какой в этом интерес ? Вернее, - какой в этом СМЫСЛ ? Раскачивать это, "доставать" из этих карт то, чего в них нет даже близко...Я сейчас имею ввиду именно "философию", подноготную, но не сами эти карты как "картинки на картонках". Не всем это нужно знать. Кому то могут просто нравятся эти "картинки". Да ради Бога..речь то ведь не об этом...
Марсельские колоды Таро & Co – это НИЧЬИ колоды. Там явно нет никакого «авторского-субъективного», этот паттерн развивался несколько столетий, претерпевал некоторые изменения – сотни разных кардмерйкеров из разных стран "вводили" туда нечто «своё», этот паттерн – огромный, он очень ёмкий…В этом смысле Марсельское Таро – аутентичное. По сути. И этим всё сказано. Это - базисная колода Таро.
Артём писал(а):
Что же видно в Марсельском таро?. Где они... иероглифы?
Где логически, рационально, конкретно обоснованный символ? Цвета, трещинки, энергетика, это всё иррациональное, а значит - лишь половина, мимими, ИМХО.
Вообще-то я имел в виду НОМЕРНЫЕ карты мастей. Это, во-первых.
Во-вторых, слово "иероглифы" было взято в кавычки. Здесь не имелись ввиду буквально "иероглифы" в том виде, как их принято понимать сейчас (имеется ввиду восточное письмо). То есть, то, что мы видим на номерных картах мастей, походит на некие знаки, составленные из "элементов" (перекрещенные палки-дубинки, мечи, составленные в определенном порядке кубки, монеты). Это походит на иероглифы. А уж то, как будет ЭТО "читать" отдельно взятый человек - его личное дело/видение (и таким образом он составит свой собственный "язык" ), ведь любой иероглиф может означать даже целые понятия (идеограммы).
А в этом случае, да, что бы грамотно-интересно "работать" с полными (78 карт) классическими колодами Таро, - нужно иметь довольно развитое образное мышление...Это вам не картинки с сюжетами ( вот стоит человек и смотрит вдаль…например). Однозначно, только классические колоды Таро максимально способствуют развитию образного мышления. Но никак не современные колоды "оракульного" типа (колода Уэйта - это современная (20 век) колода оракульного типа, и называть её "классикой" - это вообще абсурд ; эта колода не может называться классикой даже в контексте "оккультного паттерна" Таро, - первая оккультная колода была придумана более чем за 100 лет до...).
По этой причине, противопоставлять Марсельское Таро "оккультному" Таро и ставить между ними VS. - это мимо, однозначно. )
Так уж исторически сложилось, что Марсельское Таро стало базисом, основой. Не более ранние колоды (например те же колоды семейства Висконти-Сфорца, которые немного другие), но именно Марсельские & Co. А все остальные колоды (уже более современные) - это просто видоизмененное Марсельское Таро. По сути.
___
Вместо того, что бы так рьяно отстаивать "истину" оккультного Таро, может быть, все таки, стоит обратить свой интерес немного в другую плоскость ? Я имею ввиду историю развития Таро. Которой больше 600 лет. И тогда всё встанет на свои места. Там очень много интересного.
Но Вы не копаете глубже, а просто отталкиваетесь от конкретной "точки" (уже поздней, в контексте историческом) и желаете претендовать на некую непогрешимую истину. Это как взять какую-то отдельно взятую "точку зрения-позицию" (причем явно ошибочную) в качестве базисной, по какой либо теме, и сидеть с ней в обнимку игнорируя ВСЕ остальные, которые схожи и при этом аргументированы, идут в одном направлении. Это мне напоминает "хренологию" от Носовского с Фоменко и их последователей. Какие доказательства им не приведи, - у них все равно "своя история". Ну, что тут сказать...Их право. Другое дело, что это "засоряет" мозги людям. Многие верят в этот бред. Искренне.
Та же история с этим "оккультным" Таро. Бесполезно спорить и что либо доказывать. Вот Каббала и всё. Всё там основано на Каббале и астрологии и каких-то древнеегипетских "ритуалах"...и т.п. до бесконечности.
Это выглядит оч. странно, оч. по-дилетантски. Если честно...
Но я это понимаю. Это известная схема. Людям, которые вращаются в "зэотерической среде" (не всем, но очень многим) как правило нравится всякая "фантастическая муть", и чем она фантастичней, чем более всё это "замутнено" и как бы "усложнено", - тем прикольней. Завлекает. Например, в той же колоде от Кроули понапихана уйма разных символов, и большая их часть - это вообще непонятно что (они вообще никак не идентифицируются), эти "глубокомысленные закорючки" явно придуманные самим Кроули, в процессе. От балды. То есть, - это всё больше походит на некую ПАФОСНУЮ презентацию самого автора...Когда из чего-то простого и понятного делают нечто неоправданно сложное, загружая черти чем. Это - классический прием и на это очень многие падки. Чистой воды психология. Иначе ты просто не сможешь заинтересовать и "продать". Нужно придумать "красивую историю", всё это "разукрасить" и только потом начинать впаривать людям.
Ну кому интересна история про то, что Таро - это обычная игральная колода карт ? Мало кому. Надо из Таро сделать сокровищницу ни много ни мало, но "вселенской мудрости". И это прекрасно "пошло" в массы.
На этом, всё.